به گزارش گروه سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، دفتر محمود احمدینژاد رئیس‌جمهور سابق اطلاعیه‌ای نسبت به اظهارات مطرح شده درخصوص پرونده محمدرضا رحیمی معاون اول رئیس‌جمهور در دولت دهم واکنش نشان داد.
متن نامه دفتر احمدینژاد به شرح زیر است:
موضوع رسیدگی به اتهامات آقای محمدرضا رحیمی بار دیگر دستمایه حملات گسترده و بی‌محابا علیه دولتهای مظلوم نهم و دهم و بهره‌برداری‌های سوء سیاسی گردید. گرچه ملت بزرگ ایران هوشیارانه تمام حوادث را زیر نظر دارد و به خوبی و درستی قضاوت خواهد کرد لیکن جهت روشن‌تر شدن حوادث، نکاتی را به استحضار ملت شریف می‌رساند.
1- در نحوه رسیدگی به این موضع تاملات فراوانی وجود دارد که ورود به آن را در شرایط کنونی به صلاح کشور نمی‌دانیم.
2- تمام ماجرای آقای رحیمی حتی با فرض صحت اتهامات و قبول رسیدگی قانونی و صحیح، مروبط به سال 86 و قبل از آن و دوره ریاست ایشان بر دیوان محاسبات کشور وابسته به مجلس شورای اسلامی و
پیش از شروع همکاری و حضور ایشان در دولت نهم بوده است و در آن زمان چنین مسائلی مطرح نبوده است. اصولا این موضوع، هیچ ارتباطی با دولت و حتی دوره خدمت ایشان در دولتهای نهم و دهم ندارد و دلیل اصرار بر ارتباط دادن آن به دولت قبل بر همگان آشکار است.
3- اطلاع‌رسانی سهوی یا عمدی نادرست و مبهم، همانند ماجرا‌های بانکی و نفتی، فرصتی را در اختیار مغرضان و بددلان قرار داده است تا سنگین‌ترین هجمه‌ها را علیه خدمتگزاران پاک در دولتهای نهم و دهم ساماندهی و اجرا نمایند. روشن است که سیاست‌بازان حرفهای و برخی رسانه‌ها اصرار دارند که با ابهام‌آفرینی، زمینه را برای تخریب دولت قبل و خدمات کم‌نظیر آن و انتقام‌کشی از ملت عزیز فراهم نمایند و همچنین از رهگذر آن بر بسیاری از ضعف‌های جاری در اداره کشور سرپوش بگذارند. رسانه‌های معاند بیگانه نیز با بهره‌برداری از شرایط، مشغول عقده‌گشایی هستند.
4- مدیران ارشد دولتهای نهم و دهم علیرغم وجود پاسخ‌های قاطع به اتهامات بی‌اساس علیه خود، برای رعایت مصالح کشور و به عنوان وظیفه‌ای ملی و دینی و جهت جلوگیری از بهانه جویی‌ها، مشقات و سختی‌های سکوت را بر خود هموار کرده‌اند، ولیکن همچنان که مردم با فراست ایران زمین از گذشته‌های دور گرفته‌اند: ماه همیشه زیر ابر پنهان نمی‌ماند.
دفتر رئیس دولتهای نهم و دهم
منبع: تسنیم
به گزارش مشرق، علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و دبیرکل جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی، با اشاره به سیاسی‌کاری اصلاح‌طلبان در برخورد با مفاسد اقتصادی اظهار داشت: یکی از زشتی‌های فضای سیاسی کشور ابزاری و سیاسی کردن موضوع بسیار مهم مبارزه با مفاسد اقتصادی است.
گروه سیاسی - رجانیوز: دبیر شورای نگهبان گفت: برخی با مقاصد شوم و سیاسی قصد دارند در داخل اینطور وانمود کنند که کنار آمدن با دشمن راه‌حل مشکلات است.
به گزارش رجانیوز، آیتالله احمد جنتی دبیر شورای نگهبان در همایش سراسری ستادهای دهه فجر انقلاب اسلامی سراسر کشور که صبح امروز با حضور شخصیت‌های سیاسی برگزار شد به تشریح اهمیت مراسم 22 بهمن پرداخت و اظهارداشت: مسئولیت سنگینی بر عهده شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی است که باید بدانیم برگزاری مراسم 9 دی در 22 بهمن نقش مهمی در کل نظام جمهوری اسلامی ایران دارد.
وی افزود: آنچه هدف این حرکت است به صحنه درآوردن مردم و نشان دادن حضور و پایداری و وفاداری مردم به ارکان انقلاب اسلامی، امام(ره)، رهبر و نظام جمهوری اسلامی است که حرکت‌هایی مانند 22 بهمن پشتیبان نظام جمهوری اسلامی است.
آیتالله جنتی با بیان اینکه دشمن تلاش می‌کند مردم را از نظام جدا کند، گفت: دشمن در تلاش است تا وانمود کند مردم از انقلاب فاصله گرفته‌اند، ایثار و شهادت از یاد رفته است و مردم ناامید و مأیوس شده‌اند.
وی افزود: دشمن به این کار می‌پردازد و ما باید این هدف کثیف دشمن را از بین ببریم.
دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه حرکت‌هایی مانند 22 بهمن،9 دی از نقش بالایی برخوردارند، خاطرنشان کرد: تریبون‌های مختلفی وجوددارد، صداوسیما و رسانه‌های مختلف در این باره سخن می‌گویند اما هیچ کدام این نقش را ندارند که بگویند مردم پای حرف‌هایشان ایستاده‌اند، سختی‌ها را می‌پذیرند و پای آرمان‌های انقلاب ایستادگی می‌کنند.
وی با بیان اینکه برخی در داخل با مقاصد شوم سیاسی قصد دارند این تفکر را القا کنند، اظهار داشت: برخی مردم را نمی‌شناسند و بر این باورند که مردم نمی‌توانند در برابر مشکلات اقتصادی و تحریم‌ها ایستادگی کنند و باید برای حل این مشکلات با دشمن کنار بیاییم تا فشار تحریم‌ها برداشته شود، اقتصاد فعال شود و مشکلات گوناگون در کشور حل شود.
آیتالله جنتی با بیان اینکه این تفکر در برخی افراد مؤثر در عرصه‌های مدیریتی وجود دارد، خاطرنشان کرد: این یک خطر است که برخی باور نمی‌کنند که می‌شود مقاومت کرد چرا که دشمن نیز همین را می‌خواهد و باید جواب آن را در راهپیمایی‌ها بدهیم.
دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه اتاق فکر شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی بر روی این موضوع فکر کنند تأکیدکرد: باید برای این موضوع فکر شود و برای آنهایی که در داخل این افکار شوم را در سر دارند و این امر را در تبلیغات و تابلوها به اشکال مختلف باید بپردازیم.
وی با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری در زمینه اقتصاد مقاومتی تصریح کرد: من خیلی ناراحتم که مقام معظم رهبری حقیقت و واقعیت غیرقابل انکاری را بیان می‌کنند اما عده‌ای باور نمی‌کنند که با اقتصاد مقاومتی می‌توانیم مشکلات را با اتکا به پایداری و مقاومت و به کارگیری استعدادهای جوانان‌مان حل کنیم و می‌توانیم دشمن را شکست دهیم.
آیتالله جنتی با بیان اینکه باید بر روی این موضوع کار کرد تا بتوانیم اقتصاد را فعال کرده و مشکل اشتغال در کشور حل شود، بیان داشت: باید تلاش کنیم تا دشمن ناامید شود چرا که دشمن دل به تحریم‌ها بسته است و امیدوار است تا تحریم‌ها مردم را به زانو درآورد تا مردم تسلیم شوند.
دبیر شورای نگهبان با انتقاد از اینکه برخی از افراد چراغ سبز به دشمن نشان می‌دهند، اظهار داشت: برخی که خداوند شر آنان را کم کند بر این باورند که با دشمن باید کنار آمد، در هسته‌ای باید کنار آمد و در سیاست باید کنار آمد در حالی که این رویارویی با مردم و رویایی با آرمان‌های امام(ره)، انقلاب و خون شهدا است.
وی ادامه داد: مردم در 22 بهمن باید جواب اینچنین حرف‌ها را بدهند و ما باید بتوانیم مردم را در صحنه بیاوریم و ما باید بتوانیم سالهای جنگ از پتانسیل مردم استفاده کنیم و این رسالت شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی است.
دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه دشمن به دنبال براندازی نظام است خاطرنشان کرد: مردم باید بفهمند در مقابل چه کسانی قرار دارند من متأسفم از اینکه توهین به پیامبر اسلام می‌شود و به مسلمانان توهین می‌شود.
آیتالله جنتی با بیان اینکه جایگاهی بالاتر از پیامبر نداریم، گفت: به من گفته شد که این حرکت در کشورهای مختلف تکرار شده و به 16 زبان ترجمه شده است که اگر کشورهای اسلامی ذره‌ای غیرت داشتند باید اقدام سرکوب‌گرانه‌ای انجام می‌دادند و حداقل آن این بود که فرانسه را تحریم کنند تا درس عبرتی شود تا کسی چنین جسارتی به خود ندهد.
وی با اشاره به دیدار رهبر انقلاب با خانواده شهدای اقلیت گفت: باید وظیفه خود را بشناسیم و مسئولیت سنگینی را که برعهده خود داریم درک کنیم و شکرگزار نعمت بزرگ رهبری باشیم که خداوند به ما اعطا کرده است که هرچه بگوییم کم است.
آیتالله جنتی با بیان اینکه فتنه به معنای براندازی نظام است، تصریح کرد: باید بر دهان آنهایی بزنیم که می‌گویند باید حصر‌ها برداشته شود، فتنه‌گران آزاد شوند تا دوباره فتنه کنند و پیام 22 بهمن با این امور مقابله شود چرا که مردم از این امر خوشحال هستند هرچند ممکن است چهار نفر پیدا شود و در سایت‌های‌شان عنوان کنند و از این امر ناراحت باشند اما مگر جامعه و نظام باید به این حرف‌ها گوش دهد و این مسئله سیاستهای کلی نظام است.
دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه این مسئله جزیی و موردی نیست، خاطرنشان کرد: باید تا جایی که توان داریم و شورای هماهنگی این واقعیت را نشان دهد چرا که باید ببینیم آنانی که به پیغمبر اینچنین توهین می‌کنند با بقیه چه رفتاری انجام می‌دهند.
آیتالله جنتی با بیان اینکه در 22 بهمن باید پاسخ کوبنده‌ای به کشورهای اسرائیلی، غربی، فرانسه و افراد لامذهب، بی‌دین و بی‌شعور داد شود، خاطرنشان کرد: باید این پیام را در 22 بهمن بدهیم که مملکت ایران وجود دارد که از خدا و پیغمبر حمایت می‌کنند و پای دین آسمانی خود ایستاده‌اند و از هیچ چیز نمی‌نترسند.
کد خبر:217501 -
دست دادن خاتمی با نا محرمان (اول تکذیب ، سپس توجیه)
در باره خبر دست دادن خاتمی با نا محرمان در سال 86 که جنجالی بر پا کرد و فیلم آن در سایت ها پخش شد چه نظری دارید ؟
آیا این خبر فقط یک شایعه بود؟
اسنادی وجود دارد که واقعی بودن این خبر را نشان می دهند.
سپهر نیوز در تاریخ یک شنبه، 3/4/1386 درباره واقعی بودن این خبر مطالب جالبی نوشته است برای خواندن آن در اینجا کلیک کنید.
روزنامه کیهان نیز در تاریخ سه شنبه 22 خرداد 1386 در مقاله« کاش جعلی باشد» و و نیز چهارشنبه 23 خرداد 1386 در مقاله «آقای خاتمی مراقب باشید» مطالبی در باره این خبر و جوابیه دفتر خاتمی در باره این فیلم نوشته است .
حال ما نیز مطلبی در باره این خبر می نویسیم :
اگر خاتمی در مسایل دینی دو گانه عمل می کند به طوری که در زمان رئیس جمهوری اصلا این گونه رفتارها (دست دادن با نامحرمان ) از او سر نمی زد در حالی که اکنون در دو فیلم لمس کردن بدن نا محرمان به دست او کاملا مشهود است؛ پس چگونه از او انتظار نرود که در مسائل سیاسی نیز این گونه رفتارهای دو گانه سر بزند ؟
اصلا آقای خاتمی در 8 سال دوران ریاست جمهوری چند کار مثبت و مهم انجام داده است ؟
هیچ ؟ آیا نباید سهمیه بندی بنزین در زمان او انجام می گرفت ؟ آیا نباید حد اقل نصف کارهایی که در دوره ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد انجام می گیرد در دوران خاتمی انجام می گرفت ؟
مثلا در قضیه سهمیه بندی بنزین ؛ یکی از وزرای خاتمی اعتراف کرد و گفت که« این کار باید در دولت هفتم یا هشتم انجام می شد ». حال چرا نشده است ؟ بخاطر ترس از کم شدن محبوبیت ؟ ویا عدم کفایت ؟
در باره انرژی هسته ای چه دارید بگویید ؟ 3سال تعلیق داوطلبانه ، آخر برای چه ؟ آیا یک سال کافی نبود ؟
مطمئن باشید اگر مقام معظم رهبری دستور بر ادامه ندادن تعلیق نمی دادند ، اکنون رشته انرژی هسته ای از دانشگاه های ماحذف می شد . (البته به دستور خاتمی )
چون یکی از نمایندگان انگلیس در دوران خاتمی به ایران پیشنهادی داده بود و این چنین گفته بود :
حال که شما این تعلیق را پذیرفته اید وقت آن رسیده که این علم را از دانشگاه های خود خارج سازید تا ما به صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ایتان مطمئن شویم !!!
چرا دولت نهم تعلیق را نپذیرفت ؟ آقای خاتمی تعلیق را برای ترس از تحریم و جنگ و کم شدن رابطه با برخی کشور های اروپایی که در باطن دشمن ما هستند ( مثل انگلیس ، فرانسه و...) پذیرفت.
حال آیا تحریم به ایران لطمه و صدمه جدی وارد کرده است ؟ آیا جنگی رخ داده است ؟ آیا کم شدن رابطه با برخی کشور ها ی اروپایی به ایران لطمه ای وارد کرده است ؟ آیا ....
البته این ها تنها برخی از کار های دولت نهم است و برخی از اقدامات مضر دولت خاتمی . من به شما توصیه می کنم برای آگاهی یافتن از این گونه خبر ها روزنامه کیهان راحتما بخوانید
برای دیدن دو فیلم گفته شده به سایت های زیر مراجعه کنید:
دست دان خاتمی با دختران ایتالیایی در بهار 86
آقای ظریف می‌گوید در صورت شکست مذاکرات، جریان غرب‌ستیز انتخابات را خواهد برد و از طرف مقابل می‌خواهد برای جلوگیری از این اتفاق، توافق هسته‌ای صورت گیرد تا جریان سیاسی متبوع او انتخابات مجلس را از آن خود کند. این رفتار آقای ظریف معانی و تفاسیر بسیار خطرناکی دارد. بستن با اجنبی علیه بخشی از مردم ایران آیا از تصورات و برداشت‌هایی نیست که با مشاهده این رفتار آقای ظریف ایجاد می‌شود؟ چه منافع مشترکی میان آمریکا و ائتلاف هاشمی و اصلاح‌طلبان وجود دارد که ظریف از آنها چشم یاری دارد؟ آقای ظریف و جریان سیاسی متبوع او چه جذابیت یا منافعی برای آمریکایی‌ها دارند که کاخ سفید را مجاب کند تصمیماتی بگیرد که موجب تقویت آنها در تحولات داخلی ایران شود؟
سیدعابدین نورالدینی: آقای محمدجواد ظریف چهارشنبه هفته گذشته در شورای روابط خارجی آمریکا در پاسخ به سؤال هاله اسفندیاری، همکار جورج سوروس و مسؤول بخش خاورمیانه وودرو ویلسون گفت: مذاکرات هسته‌ای تاثیر مستقیم بر مسائل داخلی ایران خواهد داشت و در صورت شکست مذاکرات، دوستان او انتخابات مجلس آینده را به جریان غرب‌ستیز واگذار خواهند کرد. ظریف برای اثبات این اظهارنظر خود به نتایج شکست مذاکرات در سال 2005 استناد کرد تا به طرف مقابل بگوید؛ به سود آنهاست که او و دوستانش در ایران را تقویت کنند چراکه به قول جک استراو، ایران در سال 2005 حدود 200 سانتریفیوژ داشت اما اکنون 20هزار سانتریفیوژ دارد.
عملکرد نامطلوب دولت روحانی در عرصه اقتصادی و فضای باز سیاسی باعث گردیده است که حتی طرفداران چند آتیشه دولت هم نان خود را آجر ببینند و آرزوی بازگشت دوران احمدی نژاد را بکنند و دولت روحانی را به توهین به مردم و عدم سعه صدر و بی صداقتی متهم کنند.
به گزارش میدان 72، سایت خبری بی باک نیوز در مطلبی نوشت:
به گزارش بی‌باک، همانگونه که رهبر معظم انقلاب حضرت امام خامنه‌ای بارها تاکید کرده اند؛ همه دولتها نقاط قوت و ضعفی داشته اند که بعدیها باید نقاط قوت را رونق دهند و نقاط ضعف را اصلاح کنند اما عده ای در کشور ما جزء سیاه و سفید رنگ و سبک دیگری را نمی شناسند و از دیدگاه آنان یک دولت یا کاملا سیاه است یا سفید و پاک به تمامه!
برخلاف برخی دولتمردان یازدهم که انگار سعی ندارند هیچ مشکلی از دوش مردم برداند و تا عمر دولت باقی است قصد دارند که منشا همه ناکارآمدی و تنبلی فکری و جسمی خود را به دولت قبل سرایت دهند، عده ای نیز دولت فعلی را سراسر شوم و بی خاصیت و خدمتگذار به دشمنان نظام و انقلاب می دانند در حالیکه همه دولتهای پس از انقلاب خدماتی و از سوی نقاط ضعفی داشته اند و دولت فعلی هم از این قاعده مستثنی نیست اگرچه در میزان خدمات و ضعفها با یکدیگر مختلفند.
قطعا همانگونه که حضرت امام خامنه ای بارها تصریح کردند هیچ یک از دولتهای پس از انقلاب به اندازه دولت نهم و دهم به مردم و انقلاب خدمت نکرد و البته کاستی هایی هم داشت که هم نخبگان و دلسوزان و هم پایگاه خبری بی باک بارها به آن نقد وارد نمود و دولت فعلی هم خدمات و دستاوردهایی داشته که هیچگاه از چشم منصفان دور نمی ماند اما اینکه میزان خطاها در قبال نقاط مثبت به چه میزان است موضوعی است که باید به آن دقترت نگریست.
آنچه مهم است اینکه دولت نهم و دهم علاوه بر اینکه مورد حمایت عموم مردم و نخبگان بود تنها در سالهای پایانی بدلیل حضور شخصی پرحاشیه به بدنه دولت مورد انتقادات رسانه های اصولگرا قرار گرفت اما دولت یازدهم با اینکه هنوز دو ساله نشده است بدلیل برخی رفتارها مورد انتقاد حامیانش قرار گرفت.
از روزنامه آفتاب یزد بگذریم که امروز صریحا دولت محبوب خود را به بی صداقتی و توهین کننده به مردم خواند، مدیرمسئول سایت انتخاب از رسانه های حامی دولت که نزدیک به دو ماه از فیلترینگش می گذرد نیز اعترافات بسیار جالبی دارد.
وی عدم سعه صدر دولت یازدهم در قبال رسانه ها را مورد نقد قرار داده است و به نوعی آرزوی دوران طلایی تعامل با رسانه ها در دولت احمدی نژاد را کرده است. دورانی که رسانه ها با آزادی کامل شدیدترین انتقادات و حتی توهینها را به رئیس دولت نهم و دهم روا می داشتند اما با کوچکترین برخوردی از سوی دولت روبرو نمی شدند.
حال باید دید در این مدت زمان کوتاه دولت محترم یازدهم چه بر سر مردم و رسانه ها آورده است که صدای خودی‌هایشان در آمده است و حتی مدیر سایت مطرح حامی دولت یازدهم از بی صداقتی دولت در شعارهایش سخن می گوید.
از بی عدالتی معاونت مطبوعاتی در توزیع یارانه مطبوعات و رسانه ها که بگذریم، انگار خفقان دولتی شوق فعالیتهای رسانه ای را حتی برای دوستان دولت محترم هم از بین برده است تا جایی که مدیر مسئول سایت انتخاب از حامیان دولت یازدهم گفت: در شرایطی که دو ماه از فیلتر سایت «انتخاب» می‌گذرد، نه تنها دوستان دولت کمکی نمی‌کنند که کارشکنی‌ها در مسیر حل مشکل را تشدید کرده‌اند.
مصطفی فقیهی در گفت‌وگویی با فارس گفت: در شرایطی که دو ماه از فیلتر سایت «انتخاب» می گذرد ، نه تنها دوستان دولت کمکی نمی کنند که کارشکنی ها در مسیر حل مشکل را تشدید کرده اند.
وی افزود: این نوع رفتار بدیع، نه رسم مردانگی و مروت است و نه شباهتی به شعارهای زیبای رئیس جمهور دارد.
فقیهی با بیان این مطلب که «این روش نه چندان بخردانه، موجب سستی امر به معروف و نهی از منکر می شود»، گفت: آقای رییس جمهور به صراحت فیلترینگ را بی فایده دانسته و گفته اند اداره کشور با رسانه های آزاد و پرسشگر امکانپذیر است.
وی تصریح کرد: سخنان صریح دکتر روحانی اساساً به این معنی نیست که این شعارهای زیبا و پرسشگری آزاد رسانه ها، فقط در برابر رقیب موضوعیت دارد و اگر ، یک دوست و همراهی دیرین چون «انتخاب» ، نقدی را متوجه بخشی از دولت کرد ، باید آن را از حیز انتفاع خارج کرد .
مدیرمسئول «انتخاب» اضافه کرد: نباید به پرسشگری رسانه ها هم جریانی نگاه کنیم که به طور مثال، علیه جریان رقیب مطلب بزنید سوت بکشیم، اما اگر علیه جریان «خودی» باشد ، با آن برخورد کنیم.
23 سایت مهم کشور به رئیس جمهور نامه نوشتند ، دریغ از یک پاسخ!
مدیرمسئول «انتخاب» با بیان اینکه «به دلیل مشکلات انبوه دولت ، ابداً قصد نداشته و ندارم مشکلی بر مشکلات دولت افزون کنم و سکوتم طی دو ماه اخیر، مهر تاییدی بر این ادعاست» ، گفت: من بعید می دانم اجازه دهند این مطالب انتقادی به محضر رئیس جمهور برسد ، والا اساساً مگر امکان دارد رسانه پرمخاطبی چون «انتخاب» فیلتر شود و کک حضرات گزیده نشود و بزرگان دولت نیز ، کمکی نکنند؟
فقیهی تصریح کرد: چطور ممکن است 23 سایت خبری اول کشور به رئیس جمهور نامه بنویسند و نه تنها ایشان ، بلکه نظر بقیه نزدیکان رؤسای دفتر و مشاوران و … را هم جلب نکند.
وی با یادآوری فعالیت تند و تیز سایت «انتخاب» در ایام دولت احمدی نژاد گفت: بعید می دانم دولت محمود احمدی نژاد با رسانه های منتقدش (از جمله سایت انتخاب که او را تند و تیز نقد کرد) چنین کرده باشد. اما دولت یازدهم (که عمدتاً شامل دوستان و همفکران ما می شود) با «انتخاب» چنان کرد که در سردترین ایام 8 سال دولت احمدی نژاد، مثالش متصور نیست!
شوخی می کنم ، اما جای خالی سعه صدر احمدی نژاد را حس می کنم!
وی با گلایه از مقامات دولتی که برخلاف پیشین ، به تماس های وی نیز پاسخ نمی دهند ، با یادآوری اینکه سایت انتخاب پیش از انتخابات از روحانی حمایت کرد و برای نخستین بار ، از کاندیداتوری وی در انتخابات ریاست جمهوری خبر داد، اضافه کرد: در ایام رقابت های انتخاباتی مهمترین رسانه حامی دکتر روحانی بودیم که برخی حتی عنوان سخنگوی ایشان را به ما اطلاق می کردند ؛ گرچه ما براساس اعتقاد گفتمان به جریان «اعتدال» حامی ایشان بوده و هستیم.
مدیرمسئول «انتخاب» اضافه کرد: پس از انتخابات نیز ، به اذعان دوست و دشمن ، در شمار مهمترین و پرمخاطب ترین حامیان گفتمان اعتدال و دولت یازدهم بودیم که این مسیر، با شکایات دولتی متوقف و حیات رسانه ای «انتخاب» در تیررس قرار داده شد.
فقیهی اضافه کرد: نباید چنین تصور شود که «رسانه» تنها ابزاری برای رسیدن به مقصد و مقصود یک جریان خاص بوده و اینک، به زعم خود چون «سواره» اند و رسانه ها «پیاده»، نیازی بدان ندارند ، لذا سکوت می کنند و احیاناً لگدی هم نثارش می کنند!
وی گفت: اجاره دهید شوخی هم با دوستان دولت داشته باشم، سئوال می کنم آیا می توان گفت چنین برخوردی جای خالی سعه ی صدر احمدی نژاد را نشان می دهد؟
40 روز گفتند شکایات را پس گرفته یا می گیریم
مدیرمسئول سایت انتخاب با اشاره به برخی پیگیری هایش در ایام فیلتر «انتخاب» گفت: 40 روز تمام ، شکات پیغام می دادند که شکایت را پس گرفته یا می گیرند ، لذا ما را در تعلیق قرار داده بودند تا به زعم خود ، زمان خریده تا اتفاق «انتخاب» به فراموشی سپرده شود! ، اما بعدتر مشخص شد ادعای آنان ، صحت نداشته است.
فقیهی افزود: خطاب به دوستان عزیزم در دولت که دعای شبانه روزی برای حل مشکل «انتخاب» دارند ، عرض می کنم آیا حق می دهید دیگران که از دوردست ، این نمایش را مشاهده می کنند بگویند وای به حال بقیه؟ وای به حال منتقدین مستقلی که اساس کار خود را «نقد» دولت یازدهم می دانند؟
مدیرمسئول سایت انتخاب ادامه داد: یادآوری می کنم در نخستین روزهای دولت ، دکتر روحانی دستور دادند همه شکایات دولت قبل، از رسانه ها پس گرفته شود و الحق نیز خیلی از شکایات پس گرفته شد، اما اینک خود ، شکایت کرده و عامل فیلتر یک رسانه شده اند.
وی ادامه داد: امیدوارم اینگونه نشود که در دولت آینده ، رئیس جمهور بعدی دستور دهد شکایات دولت آقای روحانی از رسانه ها پس گرفته شود.
مستنداتشان را منتشر کنند و با آبروی افراد بازی نکنند
فقیهی در پایان گفت: مکرر در سخنان خود ، اتهامات غیررسانه ای متوجه «انتخاب» می کنند ، من از حضرات تقاضا دارم اگر می توانند ادعای خود را مستند ثابت کنند ، به میدان بیایند و بیش از این، آبروی افراد را با تهمت ، دستخوش قرار دهند.
وی افزود: بیان چنین اظهارات بدون ارائه مستندی ، جدا از آنکه حیثیت افراد را نشانه می رود و نوعی ظلم محسوب می شود ، باعث می شود ، شنوندگان برای مدعیان چنین ادعایی، حرف دربیاورند.
گفتنی است؛ روزنامه آفتاب یزد از رسانه های حامی دولت نیز امروز دولت را به عدم صداقت متهم کرد و نوشت: به هرحال دولت طبق محاسبات و درخواست‌های نانوایان ترجیح داده قیمت نام را بین 20 تا 30 درصد افزایش دهد اما نکته و پرسش اینجاست به چه دلیل و توجیهی پیش از این گرانی، مقامات مختلف دولتی و در رأس آن سخنگوی دولت هرگونه افزایش قیمت تا پایان سال را رد می‌کند؟ اگر خاطر شریف مقامات دولتی باشد یکی از شعارهای انتخاباتی‌شان «راستگویی» بوده است، آنان می‌بالیدند که «دولت راستگویان» را تشکیل داده‌اند اما اکنون این نحوه گران کردن نان در تناقض آشکار با این شعار است. شاید عنوان شود این نحوه گران نمودن نان از سوی دولت حربه‌ای برای کنترل جو عمومی بوده است که باید گفت مقامات دولتی در این باره سخت در اشتباه هستند.
بی باک آروز می کند که زمانی فرار برسد تا علاوه بر حل شدن هر چه زودتر مشکلات اقتصادی کشور توسط دولت محترم، فضای باز سیاسی برای همه رسانه‌های کشور رقم بخورد و همچنین عدالت حمایت از رسانه‌ها نیز از سوی معاونت مطبوعاتی که ادعای بی طرفی دارد صورت بپذیرد تا از طریق چنین تحریمهایی رسانه ها را مجبور به جیره خواری و رهروی از سیاستهای دولت نکنند که متاسفانه تا کنون چنین مهمی از سوی دولتمردان مورد غفلت قرار گرفته است.
شوم ترین میراث دولت محمود احمدی نژاد چه بر سر ملت آورد؟!
مسکن مهر شوم ترین پروژه ای است که از دولت قبل بجا مانده و باعث شده تا این دولت از سر اجبار این پروژه را تکمیل کند. اما بد نیست در وضعیتی که هرروز یکی از این دولتمردان دولت تدبیر و امیدچنگ و دندان خود را نشان این طرح و مردم متقاضی این مسکن ها می دهد، نگاهی به میراث شوم این طرح بیاندازیم تا بلکه برایمان یادآوری شود که کجا بودیم و به کجا رسیدیم! کاشان حامی به نقل از میدان 72/ به گفته دولتمردان دولت تدبیر و امید، مسکن مهر شوم ترین پروژه ای است که از دولت قبل بجا مانده و باعث شده تا این دولت از سر اجبار این پروژه را تکمیل کند. اما بد نیست در وضعیتی که هرروز یکی از این دولتمردان دولت تدبیر و امیدچنگ و دندان خود را نشان این طرح و مردم متقاضی این مسکن ها می دهد، نگاهی به میراث شوم این طرح بیاندازیم تا بلکه برایمان یادآوری شود که کجا بودیم و به کجا رسیدیم! اگرچه این پدیده شوم بارها مورد تمجید مقام معظم رهبری قرار گرفت و ایشان در آخرین توصیه خود به دولت تدبیر و امید در این خصوص فرمودند:” اگر احتمالا با اصل طرح مسکن مهر و یا نحوه تزریق اعتبارهای بانکی به آن مخالفتی وجود دارد، اما این را هم بدانیم که اکنون چند میلیون نفر چشم انتظار تکمیل مسکن مهر هستند و باید این کار بطور جدی پیگیری شود و به اتمام برسد.” اما از ابتدای این دولت روزی نیست که شاهد بهانه گیری دولتمردان و تغییر و تحول و به زحمت انداختن مردم در خصوص این طرح نباشیم که در آخر، این تغییرات در نحوه ی پرداخت باعث شد معترضان به افزایش قیمت ها در جلوی مجلس تجمع کرده و به این روند ناعادلانه اعتراض کنند. اما انگار نه انگار که مستضعفین که به مدد دولت گذشته خانه ای را صاحب شده بودند، زیر دست و پای برخی دولتمردان له می شوند و کسی صدایشان را نمی شنود. تعداد مسکن های شومی که دولت احمدی نژاد برای مستضعفین ساخت! در دولت اصلاحات در مجموع 3 میلیون و 178 هزار واحد مسکن شهری و حدود 81 هزار واحد مسکن روستایی در کشور تولید شده که متوسط عملکرد سالانه این دولت در بخش ساخت مسکن شهری 391 هزار واحد و در بخش مسکن روستایی 10 هزار واحد بوده است. این در حالی است در 7.5 سال دولتهای نهم و دهم، 5 میلیون و 769 هزار واحد مسکن شهری و حدود یک میلیون و 624 هزار واحد مسکن روستایی تولید و به بهره برداری رسید. بدین ترتیب متوسط ساخت مسکن شهری در دولت احمدی نژاد برابر با 769 هزار واحد در هر سال و در بخش مسکن روستایی 232 هزار واحد در هر سال بوده است. maskane mehr 2 580x385 شوم ترین میراث دولت محمود احمدی نژاد چه بر سر ملت آورد؟! براساس آمارهای موجود در وزارت راه و شهرسازی، متوسط سالانه تولید مسکن شهری در دولت احمدی نژاد نسبت به دولت اصلاحات 97 درصد افزایش داشته است. همچنین مقایسه آمارهای موجود در زمینه مسکن روستایی نیز نشان می دهد متوسط سالانه تولید مسکن روستایی در دولت احمدی نژاد نسبت به دولت اصلاحات بیش از 21 برابر شده که این امر نشان از توجه جدی دولت احمدی نژاد برای تامین مسکن اقشار کم درآمد جامعه و در راستای اهداف عدالتخواهانه این دولت بوده است. طبق آمارهای موجود در حال حاضر بیش از 17 میلیون و 196 هزار واحد مسکن در کشور وجود دارد. این در حالی است که طبق آخرین سرشماری صورت گرفته در کشور تعداد خانوارهای ایرانی برابر با 16.5 میلیون خانوار است. این آمار بیانگر این نکته است که با همت دولتهای نهم و دهم میزان مسکن موجود در کشور از تعداد خانوار بیشتر شده است و کفه عرضه مسکن که در سالهای گذشته همواره به سمت تقاضا بوده است اکنون متعادل شده است. تا قبل از ایجاد این تعداد مسکن در کشور منتقدان دولت ضمن مخالفت با طرح های ساخت مسکن نظیر مسکن مهر و تلاش دولت برای کاهش قیمت مسکن، عرضه و تقاضا را عامل تعیین قیمت در بازار مسکن عنوان می کردند و مدام از طریق رسانه های خود بر این نکته تاکید می کردند که بازار بر اساس عرضه و تقاضا عمل می کند و اساسا بازار دستوری نیست. به همین دلیل چون عرضه کمتر از تقاضا است پس قیمت مسکن باید بالاتر برود. 73771 580x401 شوم ترین میراث دولت محمود احمدی نژاد چه بر سر ملت آورد؟! اما پس از اینکه دولت نهم و دهم با همت و تلاش توانست تعداد واحدهای مسکونی موجود در کشور را به بیش از تعداد خانوار موجود برساند تئوری های قبلی شان را از یاد بردند و در چرخشی آشکار مدعی شدند در حال حاضر هر میزان هم که دولت واحد مسکونی بسازد، قیمت مسکن و اجاره بها کاهش نخواهد یافت چرا که با افزایش نرخ ارز و رشد قیمت سکه و طلا و پایین بودن نرخ سود بانکی، قیمت مسکن و اجاره بها کاهش نمی یابد!( روزنامه دنیای اقتصاد، 31 اردیبهشت 92) در هرحال مجموع مسکن( شهری و روستایی) ایجاد شده در دولت اصلاحات بیش از 3 میلیون 200 هزار واحد بوده است در حالی که این رقم برای دولت احمدی نژاد تا پایان سال 91 به بیش از 7 میلیون و 393 هزار واحد رسیده است که رشدی 2.3 برابری را نشان می دهد. به عبارت دیگر از مجموع 17 میلیون و 196 واحد مسکونی موجود در کشور 18.7 درصد آن در دولت اصلاحات و 43 درصد آن در دولت احمدی نژاد( تا پایان سال 91) ایجاد شده است. وقتی 60 درصد مسکن پس از انقلاب در دولت احمدی نژاد ساخته می شود نگاهی به میزان مسکن ساخته شده پس از پیروزی انقلاب اسلامی نیز حکایت از آن دارد که تاسال 1357 بیش از 5 میلیون 106 هزار واحد مسکونی در کشور موجود بوده است که دولتهای اول تا ششم در طول 18 سال فعالیت خود تنها یک میلیون و 488 هزار واحد مسکونی ساختند. 131339 659 580x359 شوم ترین میراث دولت محمود احمدی نژاد چه بر سر ملت آورد؟! در دولت اصلاحات نیز طی 8 سال بیش از 3 میلیون 200 هزار واحد مسکونی به این واحدها اضافه شد که تعداد مسکن ساخته شده پس از پیروزی انقلاب تا سال 1384 را به بیش از 4 میلیون 688 هزار واحد رساند. ساخت بیش از 7 میلیون و 393 هزار واحد مسکونی در دولت احمدی نژاد سبب شد تا مجموع مسکن ساخته شده در کشور پس از پیروزی انقلاب اسلامی به بیش از 12 میلیون واحد مسکونی برسد که از این میزان 61.2 درصد در دولت احمدی نژاد، 26.5 درصد در دولت اصلاحات و 12.3 درصد در دولتهای اول تا ششم ساخته شده است.. انتهای پیام / کد خبر55881
چرخشهای هاشمی رفسنجانی از 65 تا 93
هاشمی رفسنجانی در دیدار با اصحاب فرهنگ و هنر اینکه خواننده یا زن زیبا از مقابل چشم مردم دور شوند را مصداق تصورات منفی در اصل دین دانست و گفت که منظور رهبری از سال فرهنگ این موضوعات نیست. هاشمی رفسنجانی در آن دیدار گفت: «من می‌دانم رهبری راضی نیستند از اینکه ایشان بگویند سال فرهنگ، عساکری پیدا شوند که فقط دنبال این باشند که مثلاً یک کسی که خوب می‌خواند، او را از میدان در بکنند.
یا کسی– خانمی- که قیافه زیبایی دارد او را نگذارند پیدا شود و امثال اینطور چیزها، این حالت پیش می‌آید. مناظر خوب را از دست مردم بیرون بکنند. این تصورات منفی در اصل دین ما آمده وگرنه اینها چیزهایی نیست که ما فکر می‌کنیم که امروز ما داریم می‌گوییم. اینها چیزهایی است که در زمان خود پیغمبر آمده است.»
این برای چندمین بار بود که هاشمی مواضعی در تضاد با سخنان گذشته خود اتخاذ میکرد. پیش از این و طی چندین سال گذشته نیز مواضع متفاوت و متناقض او راجع به آزادی، نقدپذیری، بیان برخی خاطرات و تحلیل‌های نادر و متناقض از سیره امام(ره) خبرساز شده بود.
هاشمی 65 : بدحجاب‌ها یک مقدار خشونت می‌خواهند
در همین زمینه هم هاشمی رفسنجانی در روز 12 اردیبهشت ماه 1365 با اختصاص بخشی از خطبه نماز جمعه به مسئله خانواده و حجاب و عفاف، به انتقاد از رواج الگوهای غربی در بین خانواده‌ها پرداخته و در یک رویکرد عجیب و غیرقابل قبول درباره بدحجاب‌ها چنین می‌گوید: «ما الان افرادی را می‌بینیم و هرقدر نصیحت می‌کنیم و از طریق تقوا می‌خواهیم به این محیط سالم برسانیم هنوز یک مقاومت‌های منفی هست و خانم‌هایی متأسفانه پس از هفت سال از انقلاب هنوز به این راضی‌اند که مقداری از مویشان بیرون باشد. تا به حال با اینطور افراد خیلی با نصیحت و موعظه برخورد کرده‌ایم و هنوز هم بعضی از شهرهای بزرگ این بلیه را دارند و در بعضی مغازه‌ها اینگونه مسائل ترویج می‌شود و در بعضی ادارات هنوز خوب مراعات نمی‌شود و اینها خطرناک است و فکر می‌کنم که پس از هفت سال تحمل ما هم تمام بشود. مردم حزب‌الله چندبار طغیان کردند و دیدیدکه در خیابان‌ها ریختند و از همین تریبون نمازجمعه، وزیرکشور و دیگران خواهش کردند و به آنها وعده دادیم که اینها خودشان آدم می‌شوند و باز می‌بینیم که مثل اینکه اینها یک مقدار احتیاج به خشونت دارند.»
هاشمی با خبردادن از طرح شورای عالی قضایی برای مبارزه با بدحجابی گفت: «البته شورای عالی قضایی یک پیشنویس لایحه‌ای را تهیه کرده و ما قبلاً به حزب‌الله وعده داده بودیم که عمل می‌کنیم و مقدماتش را فراهم کرده‌اند و همین روزها به مجلس می‌آید. این لایحه در نظر گرفته است که اردوگاه‌هایی در مناطقی در نظر بگیرند برای بازسازی خانم‌ها و آقایانی که دچار مرحله‌ای از فساد اخلاق هستند.»
هاشمی در تشریح و دفاع از این لایحه می‌گوید: «فکر شده که اینها نوعا آدم‌های مرفهی هستند که درد مشقت کار و این حرف‌ها را نچشیده‌اند و با پول‌های بادآورده‌ای که یا شوهرشان دزدیده یا خودشان می‌دزدند یا به ارث رسیده یا از چیزهای دیگر، دیگر اینجوری بار آمده‌اند و فکر شده که در هر منطقه‌ای یک اردوگاه برای اینها درست کنند و در آن اردوگاه وسایل کار بگذارند، معلمین اخلاق نیز درآنجا بگذارند. احکام دادگاه! یعنی همین جوری نیست که از خیابان بگیرند و به آنجا ببرند. کسانی که اینجوری می‌کنند تحویل دادگاه‌های فوری می‌دهند و دادگاه‌ها اینها را محاکمه می‌کنند و اگر دیدند که مداومت بوده، اینها را تحویل به اردوگاه می‌دهند. تعیین هم می‌کنند سه ماه، دو ماه، پنج ماه، یکسال، دوهفته آنجا بمانند درس بخوانند و کار هم بکنند. خرج‌شان را هم باید خودشان در آنجا بدهند، چون اینها نوعاً از قشر مرفه هستند. یا آنجا کار بکنند و خرج خودشان را بدهند، یا اینکه در همانجا نخواستند کار بکنند – چون شورای نگهبان که اجباری نمی‌گوید اینها باید کار بکنند، آزادی است- بنابراین اساس آنها بروند آنجا بنشینند و خرج‌شان را هم شوهرانشان باید بدهند، دولت خرجی به اینها نخواهد داد.»
هاشمی همچنین در شرح همه‌جانبه بودن این طرح می‌گوید: «ضمناً کسانی که در مغازه‌ها و دستفروشی‌ها اینها را تشویق می‌کنند که اینجور باشید و کسانی که اینجور لباس‌ها را وارد می‌کنند و کسانی که به نحوی ویدئو و نوار وارد می‌کنند و می‌آورند؛ همه توی این مجموعه خوابیده. ان‌شاء‌الله وقتی این قانون به مجلس آمد و بحث‌هایش را شما نیز از تریبون مجلس خواهید شنید، آن موقع مقصر خودشان هستند.»
رفسنجانی در پایان خطبه نمازجمعه خود راجع به دلایل سیاسی برخی بدحجابی‌ها گفت: «ببینید من بارها در این بحثم گفتم که به اینها اهانت مرگ بر بی‌حجاب و اینها نکنید، بذارید اینها کم کم بفهمند، اما نمی‌فهمند. بعضی‌هایشان عناد دارند، بعضی‌هایشان اصولاً ضد انقلاب هستند. یعنی چون با انقلاب مخالف هستند اینجوری می‌کنند که بگویند ما با انقلاب نیستیم. به هرحال مطمئن باشید که از این به بعد ان‌شاء‌الله با آمدن قانون که حرکت قانونی باشد، دیگر در جمهوری اسلامی ما تحمل نمی‌کنیم که برای تضعیف خانواده و تضعیف رابطه زن و شوهر و تضعیف رابطه بچه و مادر، تضعیف خواهر و برادر و به هم زدن این نهاد مقدس، افراد لاابالی و هوس باز بتوانند مصلحت این جامعه را به بازی بگیرند.»
هاشمی 71 : نمی‌شود بگیر و ببند کرد
این سخنان هاشمی در حالی است که او پنج سال بعد در سخنانی متضاد با سخنان گذشته‌اش در پرسش و پاسخ با دانشجویان راجع به برخورد با بدحجابی می‌گوید: «دیگه حالا شما اگر بخواهید بگید که باید چطور باشد و چطور نباشد، یا توی خیابون از نظر شما خانم با حجابی، حجابش مناسب نباشد، اینکه در اسلام هم نیست که ما بتوانم اینها را به خاطر این حالت مثلاً بیاییم بگیریم حبس بکنیم، اینکه اینطور نمی‌شود. . . به تدریج ما اولاً این همه داره نصحیت می‌شود این همه داره توجیه می‌شود این همه قانون گذراندیم بالاخره نیروهای انتظامی مواظب هستند، جایی که طغیانی می‌شود مواظبش هستند اگر فکر می‌کنید که اقدام دولت این باید باشد که آنچنان بگیر و ببند بکند که دیگه هیچ کس جرئت نکند تخلفی بکند که این وضع در اسلام هم نیست. یعنی اسلام چنین چیزی را از شما خواسته به این اجباری که فکر می‌کنید؟ به نظر من اونایی که زیادتر از این می‌خواهند یه مقداری افراط به نظر می‌رسد پیش می‌آید.»
هاشمی 93 : انقلاب ما را تندرو کرد
وی که در کارنامه خود سابقه این چنین مواضع عجیب را دارد، در فروردین ماه 93 با انتقاد از تندروی‌ها می‌گوید: «هر انقلابی وقتی اتفاق می‌افتد، با مقدار زیادی احساسات همراه می‌شود. وقتی انقلاب ما پیروز شد، نیروهایی که خشم از رفتار رژیم قبل در وجودشان بود و آسیب‌هایی دیده بودند، می‌خواستند از عوامل رژیم انتقام بگیرند. ادبیاتی که در انقلاب به کار می‌رود، یک مقدار انسان‌ها را تندرو بار می‌آورد و تندروی‌هایی در برخوردها پیش می‌آید. امام چندبار در فواصل مختلف بیانیه صادر کردند و ترمز زدند. به اینها نگاه کنید. برای شما سخت نیست و حتماً مرجعی برای مراجعات خودتان دارید. حرفهای امام کاملاً روشن است و می‌توانید ببینید. حرکت‌های انقلاب احتیاج به ترمز داشت که امام این ترمز را زدند.»
تناقض‌های رفتاری و گفتاری هاشمی در حالی است که او پس از پشت کردن به مواضع گذشته خود و فراموش کردن آنها، خود را داعیه‌دار اعتدال و میانه‌روی معرفی کرده و تندروی و برخوردهای سخت‌گیرانه را به مخالفین امروز خود منتسب می‌کند. در حالی که اگر قرار باشد با ملاک‌های این روزهای هاشمی مصداق تندروی و افراط را یافت، این معیارها، یکی از مصادیق همین سخنان خواهد بود.
خبر گزاری دانشجو
یه روز بهش میگن: داداشت شهید شده افتاده سمت عراقی ها
اجازه بده بریم بیاریمش......
جواب میده: کدوم داداشم؟! اینجا همه داداش من هستن
اون ترکـــه بعدها خودشم به داداش های شهیدش ملحق شد...
اون ترکـــه کسی نبود جز شهید مهدی باکری
http://www.afsaran.ir
